Ni l'un ni l'autre, tu seras simplement quelqu'un qui n'aura strictement rien compris.
En tout cas une chose est sur, c'est que si tu prends les armes tu es fasciste (Le fascisme est l'imposition de son idéologie et de sa volonté par la force. L'antifascisme est donc du fascisme).
Premièrement le NV-A n'est PAS un parti raciste et xénophobe (contrairement à une majorité des membres du Vlaamse Belang et de la Lijst Dedecker) mais c'est un parti qui a des tendances nationalistes.
Ensuite le nationalisme n'est pas forcément du séparatisme. Le nationalisme est une sorte de patriotisme mais pas forcément pour un pays (tu as des nationalistes régionaux, tu as des nationalistes européens, etc.). Aujourd'hui le terme nationaliste est devenu négatif car montré du doigt par les européanistes libéraux qui veulent abattre les frontières pour des échanges économiques libérés et sans contrôle de l'état.
Dans le cas présent, De Wever s'est montré séparatiste il y a encore peu de temps (il se défend en disant que la Belgique est déjà plus ou moins pays différents quand on voit les différences frappantes entre le nord et le sud) mais durant la dernière campagne il a basé son discours sur une Belgique confédérale (ce qui ne veut politiquement rien dire donc purement symbolique). Donc soit il veut amorcer la fin de la Belgique petit à petit et de manière plus intelligente que le VB, soit il veut comme il le dit fédéraliser d'avantage la Belgique pour que les régions soient d'avantage maître de leur destinée.
Si les flamands voulaient du séparatisme pur et dur, ils auraient voter VB. Ici les flamands ont clairement montrer qu'ils voulaient un déblocage de la situation.
Le problème est que de notre coté, les wallons n'ont pas compris après 30 ans de magouilles que le PS ne sauraient pas géré la situation nationale. Le PS, c'est ce que les flamands reprochent aux wallons: aide sociale, chômage, etc.